του Γιάννη Χαλαβαζή.
Σε μεγάλο δήμο στον νόμο Κιλκίς σε τυπικό έλεγχο, η Ειδική Υπηρεσία Προγραμμάτων Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή φέρεται να έχει ολοκληρώσει έλεγχο στην ΔΕΥΑ Κιλκίς για το έργο ψηφιακών υδρομέτρων, όπου ζητείται δημοσιονομική διόρθωση 25 % (!) επί του συνολικού προϋπολογισμού των 24 εκατ. €, δηλαδή περίπου 5 εκατ. € προς επιστροφή. Το πόρισμα δεν είναι ακόμη οριστικό, αλλά δείχνει ότι οι αρχές είναι έτοιμες να ασκήσουν πίεση για μέτρα και κυρώσεις.
Στον νομό Τρικάλων σε «Μετέωρο» δήμο, όπως αναφέρθηκε σε τοπικό δημοσίευμα, οι τιμές στα ψηφιακά υδρόμετρα που εμφανίζονται στις συμβάσεις ήταν 250 με 300 € ανά τεμάχιο, ενώ η μέση εμπορική τιμή στην αγορά δεν ξεπερνά τα 30 με 35 €, δηλαδή πάνω από 8 φορές υψηλότερη τιμολόγηση από την πραγματική αγορά.
Σε ΔΕΥΑ «μαστιχωτού» νησιού έχει καταγραφεί εμπλοκή στην υπόθεση, με αναφορές ότι η επιχείρηση ύδρευσης και αποχέτευσης του νησιού περιλαμβάνεται στον φάκελο που έχει ανοίξει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για πιθανή κατασπατάληση κοινοτικών πόρων μέσω υπερτιμολογημένων προμηθειών ψηφιακών υδρομέτρων.
Σε χαρακτηριστική περίπτωση σούπερ υπερτιμολόγησης ένας (!) ασύρματος αισθητήρας καταγραφής και μετάδοσης δεδομένων μετρητών «έπιασε» τιμή 165 €, χωρίς να υπάρχουν σαφή στοιχεία για το κόστος αγοράς και παραλαβής του στον φάκελο της σύμβασης. Μία απλή αναζήτηση δείχνει ότι η τιμή μονάδας του ακριβότερου αισθητήρα δεν ξεπερνά τα 25 € (!).
Στο στόχαστρο της Λάουρα Κοβέσι βρίσκονται τουλάχιστον 55 έργα του ΕΣΠΑ με συνολικό προϋπολογισμό ως 500 εκατ. €, με μέσο κόστος περίπου 9 εκατ. € το κάθε ένα. Σε αρκετά από αυτά πιθανολογείται από τα πρώτα οικονομικά ευρήματα ότι υπάρχουν «υδρόμετρα-Role», που αγοράζονταν σε τιμές έως και 700 % (!) πάνω από την τιμή αγοράς, σύμφωνα με μάρτυρες που εμπλέκονται στις έρευνες.
Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ), η Επιτροπή Ανταγωνισμού και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αξιολογούν καταθέσεις, στοιχεία και καταγγελίες, ενώ έχουν πραγματοποιηθεί απροειδοποίητοι έλεγχοι (dawn raids) σε εταιρείες που προμηθεύουν συστήματα ψηφιακών υδρομέτρων, σύμφωνα με ανακοίνωση της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Από άλλες πρώιμες έρευνες έχουν αποκαλυφθεί παραποιημένα πιστοποιητικά, αλλαγές συμβάσεων χωρίς δικαιοδοσία, και πληρωμές για μη παραδοθέντα εξαρτήματα, δείχνοντας στοιχεία «σοβαρού κακού χειρισμού» ή «ενδεχόμενης απάτης».
