Θα ήταν στατιστικό παράδοξο, αν στην περίοδο των σχολικών εξετάσεων δεν είχαμε κυβερνοεπίθεση στο «Σύζευξις». Είναι οι γνωστές, αναμενόμενες και τεχνολογικά (ίσως) απλοϊκές ψηφιακές επιθέσεις, που κάθε χρόνο επαναλαμβάνονται. Ανησυχία; Προς το παρόν καμία. Το συμβάν αντιμετωπίστηκε τεχνικά και ευρύτερα από τον ανάδοχο του έργου υποστήριξης και κάλυψης για τις κυβερνοεπιθέσεις στο «Σύζευξις Ι» (Cosmote Telecom) ομού μετά των συνεργατών του. Η κυβερνοεπίθεση (DDos) ήταν εκτεταμένη με μεγάλη χρονική διάρκεια και ιδιαιτέρως σφοδρής έκτασης σε σημείο που ζητήθηκε και εξωτερική συνεισφορά πόρων. Νωρίτερα, εξ όσων ενημερώθηκα, υπήρξε (ίσως διερευνητική ?) επίθεση στο GRNet, που αντιμετωπίστηκε.
Τέλος καλό (?), όλα καλά (?). Κατά μία έννοια ναι.
Αν προσέξατε η επίθεση έγινε στις υποδομές του «Σύζευξις Ι» και όχι του «Σύζευξις ΙΙ», όπου εκεί την κάλυψη των κυβερνοεπιθέσεων την έχει άλλος ανάδοχος (η Sparkle), ο οποίος είναι τυπικά ανεξάρτητος και χωρίς επικοινωνία με τα τεκταινόμενα. Και φυσικά τα ερωτήματα θα επαναληφθούν. Όμως θα μείνουν αναπάντητα, γιατί και δεν απαντώνται και δεν έχουν εύκολες και προσιτές λύσεις, διότι πως να καλυφθείς κυβερνοεπιθετικά, αν έχεις να δικτυώσεις π.χ. πεπαλαιωμένους υπολογιστές στα Δημοτικά Σχολεία, στα Γυμνάσια και στα Λύκεια, αλλά και υπηρεσίες, που δεν μπορούν να εργάζονται πάνω σε ασφαλή πρωτόκολλα λειτουργίας;
Σε κάθε περίπτωση ας ενημερωθεί, όταν επιστρέψει από τις υπερατλαντικές υποχρεώσεις του, και ο Μιχάλης Μπλέτσας, Διοικητής της Εθνικής Αρχής Κυβερνοασφάλειας, η οποία είναι θεσμικά η καθ΄ύλη αρμόδια για την χάραξη και υλοποίηση της πολιτικής στην Κυβερνοασφάλεια στη χώρα.
Το αρχικό ερώτημα διαφοροποιείται:
Αν δεν ήταν μία φαινομενικά γνωστή επίθεση, αλλά μία πρόβα τζενεράλε, πως θα μας την πέσουν αργότερα; Ήδη πρόσφατα ένας Φορέας, η ΕΕΤΑΑ, υπέκυψε σε μία καλοστημένη επίθεση και πριν τα ΕΛΤΑ για να μην θυμηθούμε άλλους Οργανισμούς και μάλιστα στις Τηλεπικοινωνίες.
